Покажу несколько фото самых разных оперированных стоп, чтобы было понимание – как всё должно выглядеть, и как может выглядеть.

 



Это самый обычный вид стоп через 1,5 месяца после операции – еще есть небольшая отечность, маленькие пальцы пока еще остаются на прежнем месте, послеоперационные швы всё еще бордовые. Внизу рентгенограмма, где уже видны признаки консолидации.

 
Это самый обычный вид стоп через 1,5 месяца после операции
 

 
рентгенограмма, где уже видны признаки консолидации.
 

Интересный и непростой случай, причем пациентке (несмотря на достаточно угрюмый вид стоп до операции) меньше 30 лет. Гипсовые повязки на ногах в связи с коррекцией вальгусной установки стоп (на последнем фото под лодыжкой виден маленький разрез). Кроме этого, сделаны коррекция первых и пятых лучей (большого пальца и мизинца). Три последних фотографии – через 1,5 месяца после операции.

 
 


Обычный “среднестатистический” результат. На тыле стоп видны маленькие рубчики – это следы проколов, через которые была сделана малоинвазивная остеотомия BRT средних плюсневых костей (для борьбы с болями в подошве при ходьбе, сопровождающимися болезненными натоптышами). Поэтому и отек тыла стоп больше, чем обычно.

 
Обычный “среднестатистический” результат
 

Комбинированная проблема – слева обычные SCARF+Akin, справа – артродез плюснеклиновидного сустава (поэтому разрез на тыле стопы)+Akin, и малоинвазивная остеотомия Weil вторых плюсневых костей в связи с метатарзалгиями (маленькие рубчики на тыле).

 
Комбинированная проблема
 

Оригинальная история (правда, фотографии в обратном хронологическом порядке 🙂 Внизу фото стоп через 2 недели после операции – пациентка от нас вернулась домой на Украину, и оттуда – на отдых в Турцию, поэтому море на заднем плане! Все верхние фото – 2,5 месяца после операции примерно. За период с операции до этих фотографий было совершено 7 авиаперелетов! Это я не к тому, что можно летать без остановки, а к тому, что даже после такой колоссальной нагрузки свежеоперированные стопы выглядят вполне себе приятно 🙂

 
Оригинальная история
 

И вот несколько примеров того, как быть не должно.

Первые 2 снимка – операции сделаны, но толку ноль. Причина – хирург сделал обычные остеотомии, но без учета индивидуальных особенностей данной стопы – длины плюсневых костей, первого пальца, углов между костями, и т.п. Налицо рецидив, причем в ближайшие после операции месяцы.

 
 


Эти фотографии мне прислала пациентка из Сибири (из Красноярска, или Новосибирска, не помню точно). Вид стоп сразу после операции, через неделю и на момент снятия швов. С очень большой степенью вероятности можно предположить, что данная операция не последняя (обратите внимание на длину первого пальца!).
 
Вид стоп сразу после операции, через неделю и на момент снятия швов
 

И, наконец, самое необъяснимое, к вопросу об операциях за границей. Ни в коем случае не хочу сказать, что у нас в стране оперируют лучше, а за границей хуже, и т.п. Просто есть такой упрямый факт, как периодически возвращающиеся из других стран наши соотечественники с, мягко говоря, не очень хорошими результатами операций. Ниже – самый свежий пример – стопа через 11 дней после операции в Мюнхене. Совершенно неадекватный операции (сделанной по “авторской методике” – цитата) отек, дефицит коррекции, и чертовски плохой шов, который в итоге еще и разошелся 🙁 Цена вопроса – 7500 евро, не считая авиабилетов (на себя и мужа), стоимости проживания и прочего. Без комментариев.

 
 

И просто совет “отъезжающим за границу” на лечение.
Если уж решение о лечении за рубежом принято, постарайтесь хотя бы найти отзывы пациентов о хирурге, у которого предстоит делать операцию. Это самый объективный (и то - относительно) критерий, поскольку вывесок, регалий, рекламы и прочего добра сейчас хоть отбавляй у всех, и иностранные доктора этим тоже начали страдать, ориентируясь на отечественного потребителя.



ПИСЬМО ДОКТОРУ